A Törvényszék 2015.május 21-i ítélete – adidas kontra OHIM –Shoe Branding Europe (Cipőn található két párhuzamos csík)
(T-145/14. sz. ügy)1
(„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Cipőn található két párhuzamos csíkból álló közösségi pozícióvédjegy bejelentése – Cipőkön és ruházati cikkeken elhelyezett három párhuzamos csíkot ábrázoló korábbi közösségi és nemzeti ábrás védjegyek és nemzetközi védjegyek – Viszonylagos kizáró okok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 8. cikkének (5) bekezdése”)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: adidas AG (Herzogenaurach, Németország) (képviselik kezdetben: V. von Bomhard és J. Fuhrmann ügyvédek, később: I. Fowler solicitor)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: P. Bullock és N. Bambara meghatalmazottak)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Shoe Branding Europe BVBA (Audenarde, Belgium) (képviselő: J. Løje ügyvéd)Az ügy tárgyaAz OHIM második fellebbezési tanácsának az adidas AG és a Shoe Branding Europe BVBA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. november 28-án hozott határozata (R 1208/2012-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.Az ítélet rendelkező részeA Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2013. november 28-án hozott határozatát (R 1208/2012-2. sz. ügy).Az OHIM viseli saját költségeit és az adidas AG részéről felmerült költségeket.A Shoe Branding Europe BVBA viseli saját költségeit.