Language of document :

Hotărârea Tribunalului din 11 iulie 2013 – BVGD/Comisia

(Cauzele conexate T-104/07 și T-339/08)1

(„Concurență – Înțelegeri și abuz de poziție dominantă – Piața diamantelor brute – Sistem de distribuție SOC – Decizie de respingere a unei plângeri – Lipsa interesului comunitar – Temei juridic – Drepturi procedurale ale autorului unei plângeri – Acces la documente – Obligații în materie de soluționare a unei plângeri – Efecte de excludere de pe piață – Eroare vădită de apreciere”)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) (Antwerpen, Belgia) (reprezentanți: inițial L. Levi și C. Ronzi precum și, în cauza T-104/07, G. Vandersanden, ulterior L. Levi și M. Vandenbussche, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial F. Castillo de la Torre, R. Sauer și J. Bourke, ulterior F. Castillo de la Torre și R. Sauer, agenți, asistați, în cauza T-104/07, inițial de S. Drakakakis, avocat, și de T. Soames, solicitor, ulterior T. Soames, și, în cauza T-339/08, T. Soames)

Interveniente în susținerea pârâtei: De Beers (Luxemburg, Luxemburg) și De Beers UK Ltd, fostă The Diamond Trading Co. Ltd (Londra, Regatul Unit) (reprezentanţi: inițial W. Allan și S. Horwitz, solicitors, ulterior W. Allan, J. Ysewyn, avocat, și N. Gràcia Malfeito, solicitor, și în final N. Gràcia Malfeito, B. van de Walle de Ghelcke, J. Marchandise, avocați, și P. Riedel, solicitor)

Obiectul

Cereri de anulare a Deciziei Comisiei din 26 ianuarie 2007 (cazul COM/39.221/B-2- BVGD/De Beers) și a Deciziei Comisiei din 5 iunie 2008 (cazul COM/39.221/E-2-De Beers/DTC Supplier of Choice) de respingere a plângerii depuse de reclamantă împotriva intervenientelor pentru încălcarea articolelor 81 CE și 82 CE pe piața diamantelor brute, rezultând din aplicarea de către acestea a acordurilor de distribuție cunoscute sub numele „Supplier of Choice” (SOC)

Dispozitivul

Respinge acțiunile.

Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.

De Beers și De Beers UK Ltd suportă propriile cheltuieli de judecată.

____________

1     JO C 129, 9.6.2007.