Language of document : ECLI:EU:T:2008:561





Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 10 dicembre 2008 – Dada / UAMI – Dada (DADA)

(causa T‑101/07)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo DADA – Marchio nazionale denominativo anteriore DADA – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 – Uso effettivo del marchio anteriore – Art. 43, nn. 2 e 3, del regolamento n. 40/94»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 46‑48)

2.                     Marchio comunitario – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 43, nn. 2 e 3) (v. punti 29‑31)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 12 gennaio 2007 (procedimento R 1342/2005‑1), relativa ad un’opposizione tra la Dada Srl e la Dada SpA.

Dati della causa

Richiedente il marchio comunitario:

Dada SpA

Marchio comunitario di cui trattasi:

Marchio figurativo DADA per servizi nella classe 42 – domanda n. 1 903 111

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:

Dada Srl

Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:

Marchio denominativo italiano DADA, per servizi compresi nelle classi 35, 37, 38 e 42, nonché denominazione sociale DADA, utilizzata nella normale prassi commerciale in Italia per contraddistinguere le seguenti attività: «gestione di affari commerciali, amministrazione commerciale, lavori di ufficio, affari immobiliari, telecomunicazioni, educazione, formazione, servizi giuridici, programmazione per computers»

Decisione della divisione di opposizione:

Accoglimento dell’opposizione e rigetto della domanda di registrazione per i servizi in contestazione

Decisione della commissione di ricorso:

Conferma della decisione impugnata e rigetto del ricorso


Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Dada SpA è condannata alle spese.