Kanne 22.3.2024 – NTT Data Belgique ym. v. EIP

(Asia T-161/24)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantajat: NTT Data Belgique (Bryssel, Belgia), Sopra Steria PSF Luxembourg SA (Leudelange, Luxemburg), UniSystems Luxembourg Sàrl (Bertrange, Luxemburg) ja Netcompany – Intrasoft (Ixelles, Belgia) (edustajat: asianajajat M. Troncoso Ferrer, L. Lence de Frutos, R. Fernández de la Cruz ja N. Korogiannakis)

Vastaaja: Euroopan investointipankki (EIP)

Vaatimukset

Kantajat vaativat, että unionin yleinen tuomioistuin

kumoaa 4.3.2024 tehdyn EIP:n päätöksen hylätä OMNIA-konsortion hankintamenettelyssä, jonka viitetiedot ovat CFT-1699 - IT Consultancy for EIB-specific applications (TAILOR), tekemän tarjouksen poikkeuksellisen alhaisena

velvoittaa EIP:n korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantajat vetoavat kolmeen kanneperusteeseen.

Ensimmäisen kanneperusteen mukaan EIP teki olennaisen arviointivirheen, kun se hylkäsi tarjouksen (i) kantajien maksamien palkkojen ja (ii) OMNIA-konsortion katteiden perusteella. Riidanalainen päätös on lisäksi ristiriidassa EIP:n oman kriteerin kanssa, jota se on soveltanut muissa vastaavissa ja viimeaikaisissa hankintamenettelyissä, joissa lähes samanlaisia tarjouksia on esitetty ja hyväksytty.

Toisen kanneperusteen mukaan suhteellisuusperiaatetta on loukattu, koska (i) tarjouksen hylkääminen yksinomaan OMNIA-konsortion hintojen perusteella on suhteeton toimenpide ja (ii) EIP ei näytä ottaneen huomioon muita tekijöitä, jotka ovat merkityksellisiä, kun otetaan huomioon ne palvelut, jotka suoritetaan hankintamenettelyn päätteeksi tehtävän sopimuksen mukaan.

Kolmannen kanneperusteen mukaan perusteluvelvollisuutta on loukattu ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklaa on rikottu. Yhtäältä riidanalaisessa päätöksessä ei esitetä perusteluja EIP:n toimenpiteelle. Toisaalta EIP:n 1.9.2023 tekemässä selvityspyynnössä ei selitetä asianmukaisesti, miksi EIP katsoi, että kantajien esittämät hinnat paikan päällä tehtäville töille olivat poikkeuksellisen alhaiset; kantajat eivät siten saaneet mahdollisuutta näyttää täysimääräisesti ja asianmukaisesti toteen, että tarjous on varteenotettava.

____________