Caingean arna tabhairt an 5 Feabhra 2024 – Coöperatieve Rabobank v an Coimisiún

(Cás T-57/24)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Coöperatieve Rabobank U.A. (Utrecht, an Ísiltír) (ionadaithe: R. Wesseling agus F. Brouwer, Dlíodóirí)

Cosantóir: an Coimisiún Eorpach

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

cinneadh C(2023) 7811 an 22 Samhain 2023 ón gCoimisiún maidir le himeachtaí faoi Airteagal 101 CFAE agus Airteagal 53 den Chomhaontú LEE a chur ar neamhní (Cás AT.40512 – Euro-Denominated Bonds (EDB)) (‘an Cinneadh’) de bhun Airteagal 263 CFAE;

mar mhalairt air sin, Airteagal 1 den chinneadh a chur ar neamhní go páirteach de bhun Airteagal 263 CFAE, agus an fhíneáil a fhorchuireadh in Airteagal 2 den Chinneadh de bhun Airteagal 261 CFAE a laghdú;

in aon chás, méid na fíneála a fhorchuireadh in Airteagal 2 den chinneadh de bhun Airteagal 261 CFAE a laghdú;

a ordú don Choimisiún costais an iarratasóra a íoc, nó mar mhalairt air sin, sciar dá gcostais a íoc de bhun Airteagal 134 de na Rialacha Nós Imeachta na Cúirte Ginearálta.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir trí shaincheist dlí.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Coimisiún earráid dlí, gur thug sé cúiseanna neamh-leordhóthanacha agus/nó go ndearna sé measúnú mícheart ar an bhfianaise nuair a chinn sé go raibh Rabonank i mbun iompair arb é is aidhm dó srian a chur le hiomaíocht agus/nó iomaíocht a shaobhadh de réir bhrí Airteagal 101 CFAE. Go háirithe,

Mhainnigh an Coimisiún caighdeán dlí is gá a chruthú go gcuirtear le gach cumarsáid sa chinneadh srian ar iomaíocht;

áirítear go mícheart i líomhaintí an Choimisiúin teachtaireachtaí nach mbaineann ach le trádálacha contrapháirtí idir Rabobank agus Deutsche Bank.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Coimisiún earráid dlí, gur thug sé cúiseanna neamh-leordhóthanacha agus/nó go ndearna sé measúnú mícheart ar an bhfianaise nuair a chinn sé faoi Airteagal 101 CFAE (a) gur lean an t-iompar d’aidhm aonair nó plean ginearálta agus (b) go raibh an sárú líomhnaithe leanúnach le linn na tréimhse ábhartha. Go háirithe,

mhainnigh an Coimisiún a bhunú gur lean gach cumarsáid do phlean frithiomaíoch a líomhnaítear sa chinneadh ;

mhainnigh an Coimisiún a bhunú, a mhéid is gá, gurb ionann cásanna éagsúla teagmhála frithiomaíocha líomhnaithe agus sárú leanúnach gan bhriseadh a mhaireann níos mó ná 10 mbliana.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear go sáraíonn modheolaíocht an Choimisiúin chun an fhíneáil a ríomh Airteagal 23 de Rialachán 1/2003, na treoirlínte maidir le fíneálacha agus prionsabal na comhréireachta. Go háirithe,

níl aon bhonn ag an gCoimisiún fíneáil a ghearradh ar feadh na dtréimhsí inar briseadh an sárú;

tá an fhíneáil sa Chinneadh díréireach le tromchúis agus tábhacht eacnamaíoch an tsáraithe líomhnaithe, arb é atá ann líon an-bheag teagmhálacha frithiomaíocha a líomhnaítear a bheith scaipthe thar thréimhse an-fhada;

déanann an seachvótálaí le haghaidh ‘Luach Díolachán’ sa Chinneadh áibhéil faoi ioncam Rabobank agus, dá bhrí sin, tábhacht eacnamaíoch an tsáraithe líomhnaithe, a imíonn ón gcoincheap ‘Luach Díolachán’ agus ón oibleagáid na ‘figiúirí is fearr atá ar fáil’ a úsáid sna Treoirlínte maidir le Fíneálacha.

____________