Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2013. gada 11. janvāra spriedums – Kokomarina/ITSB – Euro Shoe Group (“interdit de me gronder IDMG”)

(lieta T‑568/11)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu – Grafiska preču zīme “interdit de me gronder IDMG” – Agrāka Beniluksa vārdiska preču zīme “DMG” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiskās izmantošanas apstrīdēšana, ko pirmoreiz veic Vispārējā tiesā

1.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Lūgums, kurš izteikts prasības pieteikumā un kura mērķis ir sniegt pierādījumus par agrākas preču zīmes faktisko izmantošanu – Nepieņemamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 135. panta 4. punkts; Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 2. punkts un 76. pants) (sal. ar 15.–20. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 23.–27. un 48. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “interdit de me gronder IDMG” un vārdiska preču zīme “DMG” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 29., 30., 36., 47. un 50. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Agrākas preču zīmes vāja atšķirtspēja – Ietekme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 53. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 21. jūlija lēmumu lietā R 1814/2010‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Euro Shoe Unie un Kokomarina

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Kokomarina atlīdzina tiesāšanās izdevumus.