Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 16. septembra 2013 –
Gitana proti UUNT – Teddy (GITANA)
(Zadeva T‑569/11)
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti GITANA – Prejšnja figurativna znamka Skupnosti KiTANA – Dokaz o resni in dejanski uporabi prejšnje znamke – Člen 42(2) in (3) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Enakost ali podobnost proizvodov – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 – Delna zavrnitev registracije“
1. Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pri Sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča –Ponovna preučitev dejstev ob upoštevanju dokazov, ki so mu bili prvič predloženi – Izključitev (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 135(4); Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točko 22.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 34, 35 in 68.)
3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativni znamki GITANA in KiTANA (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 37, 46, 58, od 62 do 64, 67 in 69.)
4. Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Zakonitost – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo prepovedi diskriminacije – Nevplivanje (Uredba Sveta št. 207/2009) (Glej točki 48 in 59.)
5. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 50 in 51.)
Predmet
| Tožba vložena zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 4. avgusta 2011 (zadeva R 1825/2007‑1) v zvezi s postopkom z ugovorom med Rosenruist – Gestão e serviços, Lda in Gitana SA. |
Izrek
2. | | Gitana SA se naloži plačilo stroškov. |