Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 10 mars 2017 – Fertisac mot Echa

(Mål T‑855/16 R)

”Interimistiskt förfarande – Reach – Avgift som ska betalas för registrering av ett ämne – Nedsättning som beviljas mikroföretag samt små och medelstora företag – Beslut om uttag av en administrativ avgift och en tilläggsavgift – Ansökan om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”

1.      Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – ”Fumus boni juris” – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder

Artiklarna 256.1 FEUF, 278 FEUF och 279 FEUF, tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4

(se punkterna 6–9 och 12)

2.      Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada – Situation som kan äventyra sökandebolagets ekonomiska möjligheter att finnas kvar

Artiklarna 256.1 FEUF, 278 FEUF och 279 FEUF, tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4

(se punkt 13)

3.      Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Skyldighet att lämna konkreta och precisa uppgifter, som stöds av detaljerad skriftlig bevisning

Artiklarna 256.1 FEUF, 278 FEUF och 279 FEUF, tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4

(se punkterna 14 och 15)

Saken

Ansökan med stöd av artiklarna 278 och 279 FEUF om uppskov med verkställigheten av beslut SME (2016) 5150, av den 15 november 2016, genom vilket det fastställdes att sökanden inte kunde komma i åtnjutande av den avgiftsminskning som fastställts för medelstora företag, och de fakturor som utfärdats med stöd av nämnda beslut, det vill säga Echas fakturor nr 10060160 och nr 10060161, av den 15 november 2016.

Avgörande

1) Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

2) Frågan om rättegångskostnader anstår.