Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2018. gada 19. jūnija spriedums – Damm/EUIPO – Schlossbrauerei Au,Willibald Beck Freiherr von Peccoz (“EISKELLER”)

(lieta T‑859/16)

Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “EISKELLER” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “KELER” un “KELER 18” – Relatīvs atteikuma pamats – Apzīmējumu līdzības neesamība – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

1.      Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelācijas padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Faktisku apstākļu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā Biroja instancēs līdz šim neiesniegtus pierādījumus – Izslēgšana

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants)

(skat. 18., 19. punktu)

2.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 24., 71. punktu)

3.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 28., 29. punktu)

4.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “EISKELLER” – Vārdiskas preču zīmes “KELER” un “KELER 18”

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 42., 46., 59., 65., 67.–70., 72., 73. punktu)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2016. gada 5. septembra lēmumu lietā R 2428/2015‑5 attiecībā uz iebildumu procesu starp Sociedad Anónima Damm un Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Sociedad Anónima Damm atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

2) Sociedad Anónima Damm atlīdzina tiesāšanās izdevumus.