Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2018. gada 19. jūnija spriedums – Damm/EUIPO – Schlossbrauerei Au,Willibald Beck Freiherr von Peccoz (“EISKELLER”)
(lieta T‑859/16)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “EISKELLER” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “KELER” un “KELER 18” – Relatīvs atteikuma pamats – Apzīmējumu līdzības neesamība – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
1. Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelācijas padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Faktisku apstākļu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā Biroja instancēs līdz šim neiesniegtus pierādījumus – Izslēgšana
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants)
(skat. 18., 19. punktu)
2. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 24., 71. punktu)
3. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 28., 29. punktu)
4. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “EISKELLER” – Vārdiskas preču zīmes “KELER” un “KELER 18”
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 42., 46., 59., 65., 67.–70., 72., 73. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2016. gada 5. septembra lēmumu lietā R 2428/2015‑5 attiecībā uz iebildumu procesu starp Sociedad Anónima Damm un Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz. |
Rezolutīvā daļa
2) | | Sociedad Anónima Damm atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |
2) | | Sociedad Anónima Damm atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |