Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 19 juni 2018 – Damm mot EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER)

(mål T‑859/16)

”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket EISKELLER – Äldre nationella ordmärkena KELER och KELER 18 – Relativt registreringshinder – Känneteckenslikhet föreligger inte – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”

1.      EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Omprövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som inte tidigare lagts fram för harmoniseringskontorets instanser – Omfattas inte

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65)

(se punkterna 18 och 19)

2.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 24 och 71)

3.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 28 och 29)

4.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket EISKELLER – Ordmärkena KELER och KELER 18

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 42, 46, 59, 65, 67–70, 72 och 73)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av femte överklagandenämnden vid EUIPO den 5 september 2016 (ärende R 2428/2015-5), angående ett invändningsförfarande mellan Sociedad Anónima Damm och Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) Sociedad Anónima Damm ska bära rättegångskostnaderna.

2) Sociedad Anónima Damm ska bära rättegångskostnaderna.