Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 19 juni 2018 – Damm mot EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER)
(mål T‑859/16)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket EISKELLER – Äldre nationella ordmärkena KELER och KELER 18 – Relativt registreringshinder – Känneteckenslikhet föreligger inte – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”
1. EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Omprövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som inte tidigare lagts fram för harmoniseringskontorets instanser – Omfattas inte
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65)
(se punkterna 18 och 19)
2. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 24 och 71)
3. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 28 och 29)
4. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket EISKELLER – Ordmärkena KELER och KELER 18
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 42, 46, 59, 65, 67–70, 72 och 73)
Saken
| Överklagande av det beslut som meddelades av femte överklagandenämnden vid EUIPO den 5 september 2016 (ärende R 2428/2015-5), angående ett invändningsförfarande mellan Sociedad Anónima Damm och Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz. |
Domslut
2) | | Sociedad Anónima Damm ska bära rättegångskostnaderna. |
2) | | Sociedad Anónima Damm ska bära rättegångskostnaderna. |