Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Norway Seafoods Denmark A/S:n 17.12.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

(Asia T-319/01)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Norway Seafoods Denmark A/S on nostanut 17.12.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on Jacob Ørndrup, asianajotoimisto Gorrissen, Federspiel & Kierkegaard, Kööpenhamina (Tanska).

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa 16.10.2001 tehdyn komission päätöksen K(2001)3079

(velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Käsiteltävä kanne on nostettu 16.10.2001 tehdystä komission päätöksestä K(2001)3079, joka koskee 5.7.1993 tehdyn komission päätöksen K(93)1823, sellaisena kuin se on muutettuna 27.1.1994 tehdyllä komission päätöksellä K(94)119, mukaisesti Foodmark A/S:lle hankkeeseen SM/DNK/02/93 ( jonka tarkoituksena oli yhteisön tukitoimenpiteistä kalastuksen ja vesiviljelyn rakenteiden parantamiseksi ja mukauttamiseksi 18 päivänä joulukuuta 1986 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4028/86, sellaisena kuin se on muutettuna 20.12.1990 annetulla neuvoston asetuksella N:o 3944/20¹, mukaisen taloudellisen tuen hakeminen ( myönnetyn taloudellisen tuen vähentämistä ja takaisinmaksua. Kantajan nimi kanteen nostamisen hetkellä oli Foodmark A/S; tämä nimi on myöhemmin muutettu Foodmark Holding A/S:ksi ja vielä myöhemmin Norway Seafoods Denmark A/S:ksi.

Hakemuksessa todettiin, että yhteisön laivanomistajilla olisi 60 prosenttia yhteisyrityksen osakkeista, kun taas kumppanilla kyseisessä kolmannessa maassa, Namibiassa, olisi 40 prosenttia osakkeista. Kun espanjalainen yritys E. Viera S.A. oli vetäytynyt hankkeesta ja kaksi mukana olleesta neljästä aluksesta oli korvattu kahdella muulla aluksella, kantaja ja sen namibialainen kumppani tekivät sopimuksen, jonka mukaan kantaja omisti 28,51 prosenttia osakkeista, mutta sillä oli ainoastaan 13,68 prosenttia äänimäärästä. Lopulta kantaja siirsi 1.5.1995 lähtien osan yhteisyrityksen omistusosuudestaan namibialaiselle kumppanilleen sopimuksella, jonka mukaan kantajan omistusosuus pieneni 1 prosenttiin osakepääomasta. Riitautetun päätöksen mukaan perustetta taloudellisen avun myöntämiselle ei enää ollut, koska kantajan omistusosuus yhteisyrityksessä oli pienentynyt 1 prosenttiin, jota ei voida pitää riittävänä yhteisyritykselle siten kuin se on määritelty yhteisön lainsäädännössä.

Riitautettu päätös on edellä mainitun neuvoston asetuksen N:o 4028/86 44 artiklan 1 kohdan vastainen.

(kantajan omistusosuuden pieneneminen 1 prosenttiin yhteisyrityksessä ei tarkoittanut, ettei yhteisyritystä asetuksessa tarkoitetulla tavalla enää olisi ollut.

(kantajalla oli perusteltu luottamus siihen, ettei komissio esittäisi tuen takaisinmaksuvaatimusta sillä perusteella, että kantajan omistusosuus on pienentynyt 1 prosenttiin.

____________

¹ - EYVL L 219, 7.8.1991, s. 39.