Language of document :

Meddelelse til EU-tidende

 

DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 30. juni 2004

i sag T-317/01, M+ M Gesellschaft für Unternehmensberatung und Informationssysteme mbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) 1.

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket M+M EUROdATA - ældre ordmærke EURODATA TV - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/9.)

(Processprog: tysk)

I sag T-317/01, M+M Gesellschaft für Unternehmensberatung und Informationssysteme mbH, Frankfurt am Main (Tyskland), ved avocat M. Treis, og med valgt adresse i Luxembourg, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: S. Laitinen og U. Pfleghar), den anden part i sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design), intervenient ved Retten: Mediametrie SA, Paris (Frankrig), først ved avocat D. Dupuis-Latour, derefter ved avocat s. Szilvasi, angående en påstand om annullation af en afgørelse truffet den 2. oktober 2001 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 698/2000-1 i indsigelsessagen mellem Mediametrie SA og M+M Gesellschaft für Unternehmensberatung und Informationssysteme mbH, har Retten (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. Pirrung, og dommerne A.W.H. Meij og N.J. Forwood; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Christensen, den 30. juni 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

Afgørelsen truffet den 2. oktober 2001 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 698/2000-1 annulleres, dog ikke for så vidt som den hjemviser sagen til indsigelsesafdelingen til videre behandling af varemærkeansøgningen med hensyn til de varer og tjenesteydelser, der er omfattet af ansøgningen og henhører under klasse 9, 16 og 42.

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) tilpligtes at betale de af sagsøgeren afholdte omkostninger.

Intervenienten bærer sine egne omkostninger.

____________

1 - EFT C 56 af 2.3.2002.