Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 3ης Μαΐου 2012 —
Conceria Kara κατά ΓΕΕΑ — Dima (KARRA)

(Υπόθεση T‑270/10)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος KARRA — Προγενέστερα εθνικά εικονιστικά σήματα και προγενέστερο κοινοτικό εικονιστικό σήμα Kara — Εταιρική επωνυμία Conceria Kara Srl και εμπορική ονομασία Kara — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Άρθρο 75, πρώτη περίοδος, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Άρθρο 8 της Συμβάσεως του Παρισιού — Κακή πίστη»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο μη καταχωρισμένου σήματος ή άλλου σημείου χρησιμοποιούμενου στις εμπορικές συναλλαγές — Προϋποθέσεις (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 4) (βλ. σκέψεις 67-68)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 73‑75)

Αντικείμενο

Προσφυγή ακυρώσεως κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 29ης Μαρτίου 2010 (υπόθεση R 1172/2009‑2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Conceria Kara Srl και της Dima — Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Conceria Kara Srl στα δικαστικά έξοδα.