Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2012. gada 3. maija spriedums – Conceria Kara/ITSB – Dima (“KARRA”)

(lieta T‑270/10)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “KARRA” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un Kopienas grafiskas preču zīmes “Kara” – Sabiedrības nosaukums “Conceria Kara Srl” un komercnosaukums “Kara” – Relatīvi atteikuma pamati – Regulas (EK) Nr. 207/2009 75. panta pirmais teikums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts – Parīzes konvencijas 8. pants – Ļaunticība

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi – Nosacījumi (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts) (sal. ar 67. un 68. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 73.–75. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes 2010. gada 29. marta lēmumu lietā R 1172/2009‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Conceria Kara Srl un Dima  – Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Conceria Kara Srl atlīdzina tiesāšanās izdevumus.