Language of document : ECLI:EU:T:2014:702





Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 10ης Ιουλίου 2014 – H κατά Συμβουλίου κ.λπ.

(Υπόθεση T‑271/10)

«Προσφυγή ακυρώσεως – Αγωγή αποζημιώσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας – Εθνικός εμπειρογνώμονας αποσπασμένος στην ΑΑΕΕ στη Βοσνία Ερζεγοβίνη – Απόφαση περί ανατοποθετήσεως – Αναρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Απαράδεκτο»

1.                     Ένδικη διαδικασία – Υποχρέωση του Γενικού Δικαστηρίου να κινήσει την προφορική διαδικασία πριν αποφανθεί επί ενστάσεως απαραδέκτου – Δεν υφίσταται (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 114) (βλ. σκέψεις 25, 28)

2.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Προσφυγή κατά πράξεων που εκδίδει ο επικεφαλής της Αστυνομικής αποστολής της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο πλαίσιο αποσπάσεως εθνικού εμπειρογνώμονα στην εν λόγω αποστολή – Πράξεις που εντάσσονται στην κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας της Ένωσης – Δεν εμπίπτουν (Άρθρα 24 § 1, εδ. 2, ΣΛΕΕ και 40 ΣΕΕ· άρθρο 275, εδ. 2, ΣΛΕΕ· απόφαση 2009/906/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου) (βλ. σκέψεις 34, 35)

3.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Ιδιότητα του καθού η προσφυγή – Αστυνομική αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Πράξεις που εκδίδει ο επικεφαλής μιας τέτοιας αποστολής στο πλαίσιο αποσπάσεως εθνικού εμπειρογνώμονα – Θεωρείται πράξη των εθνικών αρχών – Απαράδεκτο της προσφυγής – Αρμοδιότητα των εθνικών δικαστηρίων (Άρθρο 263, εδ. 1, ΣΛΕΕ· απόφαση 2009/906/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, άρθρα 5 § 4, 6 §§ 2 και 5 και 8 § 2) (βλ. σκέψεις 44-52)

Αντικείμενο

Πρώτον, αίτημα ακυρώσεως, αφενός, της υπογραφείσας από τον Προϊστάμενο Προσωπικού της EUPM αποφάσεως της 7ης Απριλίου 2010, με την οποία η προσφεύγουσα τοποθετήθηκε, αντί της προηγούμενης θέσεως της, στη θέση «Criminal Justice Adviser – Prosecutor», στο περιφερειακό γραφείο στην Μπάνια Λούκα (Βοσνία-Ερζεγοβίνη) και, αφετέρου, εφόσον κριθεί αναγκαίο, της επιβεβαιωτικής αποφάσεως της 30ής Απριλίου 2010, την οποία υπέγραψε ο Αρχηγός αποστολής κατά την έννοια του άρθρου 6 της αποφάσεως 2009/906/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 8ης Δεκεμβρίου 2009, σχετικά με την Αστυνομική Αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUPM) στη Βοσνία‑Ερζεγοβίνη (ΒΑ) (ΕΕ L 322, σ. 22), και, δεύτερον, αίτημα αποζημιώσεως.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή ως απαράδεκτη.

2)

Η H φέρει, πέραν των δικών της δικαστικών εξόδων, και εκείνα στα οποία υποβλήθηκαν το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.