2013. december 31-én benyújtott kereset – Mikhalchanka kontra Tanács
(T-693/13. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Aliaksei Mikhalchanka (Minszk, Fehéroroszország) (képviselő: M. Michalauskas ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
semmisítse meg a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2012/642/KKBP határozat módosításáról szóló, 2013. október 29-i 2013/534/KKBP tanácsi határozatot a felperesre vonatkozó részében;
semmisítse meg a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 765/2006/EK rendelet 8a. cikke (1) bekezdésének végrehajtásáról szóló, 2013. október 29-i 1054/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletet a felperesre vonatkozó részében;
kötelezze a Tanácsot a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
Az első jogalap a védelemhez való jog megsértésén alapul, mivel a Tanács nem tartotta tiszteletben az előzetes kontradiktórius eljárást.
A második jogalap az indokolás elégtelenségén alapul, mivel a jogi aktusok indokolása nem teszi lehetővé a felperes számára azok érvényességének a vitatását a Törvényszék előtt és ez utóbbinak a jogi aktusok jogszerűségének felülvizsgálatát.
A harmadik jogalap mérlegelési hibán alapul, mivel a megtámadott jogi aktus minden tényleges indokolást mellőz.
A negyedik jogalap az arányosság elvének megsértésén alapul különösen az Európai Unió területére való belépés és a területén történő átutazás korlátozását illetően.