A Törvényszék (negyedik tanács) 2016. október 18‑i ítélete –
Crown Equipment (Suzhou) és Crown Gabelstapler kontra Tanács
(T‑351/13. sz. ügy)
„Dömping – A Kínából származó kézi emelőkocsik és alapvető részegységeik behozatala – Végleges dömpingellenes vám – Megsemmisítés iránti kereset – Közvetlen érintettség – Személyében való érintettség – Elfogadhatóság – A rendes érték meghatározása – Az 1225/2009/EK rendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja – Az alacsonyabb vám szabálya – Az 1225/2009 rendelet 9. cikkének (4) bekezdése – Indokolási kötelezettség”
1. Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok – Eljárásgátló okokra alapított elfogadhatatlansági kifogás (EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés) (vö. 19–21. pont)
2. Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok – Közvetlen érintettség – Szempontok – Dömpingellenes vámokat megállapító rendelet – Az érintett termék exportáló gyártójának közvetlen érintettsége – Az érintett termék importőrének közvetlen érintettsége (EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés) (vö. 23, 24)
3. Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok – Személyében való érintettség – Dömpingellenes vámokat megállapító rendelet – A rendeletben azonosított vagy előkészítő vizsgálatok alá vont gyártó és exportőr vállalkozások – Elfogadhatóság (EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés) (vö. 25–35. cikk)
4. Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok – Személyében való érintettség – Az időközi felülvizsgálatot követően végleges dömpingellenes vámokat megállapító rendeletet módosító végrehajtási rendelet – A rendelet elfogadásának időpontjában azonosított és a gazdasági szereplők meghatározott köréhez tartozó vállalkozás által indított kereset – Elfogadhatóság (EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés) (vö. 36. és 37. pont)
5. Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatósági feltételek – Egy és ugyanazon kereset két felperes általi előterjesztése – Az egyik felperes keresetének elfogadhatósága – A második felperest illetően a kereset elfogadhatóságára irányuló vizsgálat szükségessége – Hiány (EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés) (vö. 39. pont)
6. Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – A dömpingellenes vámok meghatározása – Az alacsonyabb vám szabálya – Dömpingellenes vám részleges időközi felülvizsgálatára vonatkozó eljárásban történő alkalmazás – Az alacsonyabb vám szabálya tiszteletben tartásának az eredeti vizsgálatban megállapított kárkülönbözet alapján történő értékelése – Megengedhetőség – Feltétel (1225/2009 tanácsi rendelet, 9. cikk, (4) bekezdés, és 11. cikk, (2), (3) és (9) bekezdés) (vö. 48–68. pont)
7. Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingkülönbözet – A rendes érték meghatározása – Nem piacgazdaságú országokból származó behozatalok – Analóg ország kiválasztása – Az intézmények mérlegelési jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Terjedelem (1225/2009 tanácsi rendelet, 2. cikk, (7) bekezdés, a) pont) (vö. 70–78., 82–86., 90–99., 102–107., 130. és 131. pont)
8. Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – Dömpingellenes vámokat megállapító rendelet (EUMSZ 296. cikk, második bekezdés) (vö. 110–114. és 140–142. pont)
9. Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingkülönbözet – A rendes érték és az exportár közötti összehasonlítás – Kiigazítások – Feltételek – Bizonyítási teher (1225/2009 tanácsi rendelet, 2. cikk, (10) bekezdés) (vö. 132–138. pont)
Tárgy
| Az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott, az 1225/2009/EK rendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot követően a Kínai Népköztársaságból származó kézi emelőkocsik és alapvető részegységeik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló, 1008/2011/EU végrehajtási rendelet módosításáról szóló, 2013. április 22‑i 372/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet (HL 2013. L 112., 1. o.) megsemmisítése iránti kérelem. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd és a Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG maguk viselik saját költségeiket és az Európai Unió Tanácsa részéről felmerült költségeket. |
3) | | Az Európai Bizottság maga viseli saját költségeit. |