Žaloba podaná dne 24. ledna 2011 - Canon Europa v. Komise

(Věc T-34/11)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Canon Europa NV (Amstelveen, Nizozemsko), (zástupci: P. De Baere a P. Muñiz, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhové žádání žalobkyně

prohlásit žalobu za přípustnou;

zrušit nařízení Komise (EU) č. 861/2010 ze dne 5. října 2010, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 284, s. 1), a konkrétně další členění zavedené v rámci položky 8443.31 harmonizovaného systému (dále jen "HS") a příslušné celní sazby; a

uložit žalované náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Svým návrhem se žalobkyně podle článku 263 SFEU domáhá zrušení nařízení Komise (EU) č. 861/2010 ze dne 5. října 2010, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 284, s. 1), a konkrétně dalšího členění zavedeného v rámci položky 8443.31 HS a příslušných celních sazeb.

Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňuje následující žalobní důvody:

Zaprvé žalobkyně tvrdí, že žaloba na neplatnost je přípustná podle článku 263 SFEU, jelikož napadené opatření je exekutivním aktem, který se žalobkyně bezprostředně dotýká a který nevyžaduje žádná další prováděcí opatření.

Navíc žalobkyně tvrdí, že napadený akt je neplatný, jelikož omezuje rozsah položky 8443.31 HS 2007 tím, že z jejího rozsahu vylučuje multifunkční přístroje ("MP"), které bylo možno dříve klasifikovat jako spadající pod položku 8471.60 HS 2002, přestože žalovaná podle článku 3 Úmluvy o HS¹ a čl. 1 odst. 2 písm. a) nařízení Rady (EHS) č. 2658/87² nemůže měnit rozsah položek HS.

Dále žalobkyně tvrdí, že napadený akt je neplatný, jelikož mění celní sazby použitelné ve vztahu k některým MP, které bylo možno dříve klasifikovat jako spadající pod položky 8471.60 a 8517.21 HS 2002, a je tudíž v rozporu s čl. 9 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 2658/87.

Konečně, napadený akt je v rozporu s článkem II GATT 1994³ a se závazky přijatými ze strany EU v její listině koncesí, jelikož ukládá cla ve vztahu k některým MP, u nichž se EU zavázala odstranit veškerá cla.

____________

¹ - Mezinárodní úmluva o harmonizovaném systému popisu a číselného označování zboží ze dne 14. června 1983.

² - Nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 256, s. 1; Zvl. vyd. 02/02, s. 382).

³ - Všeobecná dohoda o clech a obchodu 1994.