Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 19 października 2012 r. – Ellinika Nafpigeia i Hoern przeciwko Komisji

(sprawa T‑466/11)

Skarga o stwierdzenie nieważności – Pomoc państwa – Przemysł stoczniowy – Pomoc przyznana przez władze greckie na rzecz stoczni – Środki służące wykonaniu decyzji Komisji stwierdzającej niezgodność pomocy ze wspólnym rynkiem i nakazującej jej odzyskanie – Niedopuszczalność

1.                     Postępowanie sądowe – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Określenie przedmiotu sporu – Skarga wszczynająca postępowanie niewystarczająco jasna i precyzyjna – Niedopuszczalność [regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. c)] (por. pkt 19–22)

2.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin – Rozpoczęcie biegu terminu – Data przekazania skarżącemu zaskarżonego aktu przez władze krajowe – Dokładne zapoznanie się z treścią – Skarga wniesiona po upływie terminu – Niedopuszczalność (art. 263 akapit szósty TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 102 § 2) (por. pkt 24–26)

3.                     Postępowanie sądowe – Środki organizacji postępowania – Żądanie przedstawienia dokumentów – Dokumenty stanowiące zaskarżoną decyzję – Dokumenty, które nie zostały określone przez stronę skarżącą – Niedopuszczalność wniosku [regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. c), art. 64, art. 65] (por. pkt 28, 29)

Przedmiot

Stwierdzenie nieważności pisma C(2010) 8274 wersja ostateczna Komisji z dnia 1 grudnia 2010 r. „Pomoc państwa CR 16/2004 – wykonanie decyzji odmownej i odzyskanie pomocy państwa przyznanej spółce [Ellinika Nafpigeia AE] – powołanie się przez Grecję na art. 346 ust. 1 lit. b) TFUE i na procedurę przewidzianą w art. 348 ust. 1 TFUE” uzupełnionego dokumentami i innymi elementami akt, z którymi skarżące zapoznały się częściowo w czerwcu 2011 r.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Nie ma potrzeby orzekania w przedmiocie wniosku Nafpigikes kai viomichanikes epicheiriseis Elefsinas o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

3) Ellinika Nafpigeia AE i 2. Hoern Beteiligungs GmbH ponoszą własne koszty oraz zostają obciążone kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską.

4) Nafpigikes kai viomichanikes epicheiriseis Elefsinas, podmiot wnoszący o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta, ponosi własne koszty.