Üldkohtu (viies koda) 20. veebruari 2013. aasta otsus – Caventa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Anson’s Herrenhaus (B BERG)

(kohtuasi T‑631/11)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi B BERG taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Christian Berg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Menetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest (Üldkohtu kodukord, artikli 44 lõike 1 punkt c) (vt punktid 14 ja 15)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Kaupade ja teenuste nimekirja piiramine pärast apellatsioonikoja otsuse tegemist – Tagajärjed (Üldkohtu kodukord, artikli 135 lõige 4; nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 43 lõige 1) (vt punktid 21–23)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk B BERG ja sõnamärk Christian Berg (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 33, 38, 59, 63–67 ja 72)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 15. septembri 2011. aasta otsuse (asi R 2014/2010‑1) peale, mis käsitleb Anson’s Herrenhaus KG ja Caventa AG vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Caventa AG‑lt.