2015 m. gruodžio 2 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
Tsujimoto / VRDT – Kenzo (KENZO ESTATE)
(Byla T‑414/13)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Tarptautinė registracija, nurodant Europos bendriją – Žodinis prekių ženklas KENZO ESTATE – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas KENZO – Santykinis atmetimo pagrindas – Geras vardas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis“
1. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Apeliacija, pateikta dėl Tarnybos protestų skyriaus sprendimo – Apeliacinės tarybos vertinimas – Apimtis – Faktų ir įrodymų, skirtų protestui pagrįsti, nepateikimas per šiam tikslui nustatytą terminą – Atsižvelgimas – Apeliacinės tarybos diskrecija (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 20 taisyklės 1 dalis ir 50 taisyklės 1 dalis) (žr. 16–18 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Ryšys tarp prekių ženklų (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis) (žr. 29, 30 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Žodiniai prekių ženklai KENZO ESTATE ir KENZO (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 41, 53–55 punktus)
4. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 45–49 punktus)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2013 m. gegužės 22 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 333/2012‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Kenzo ir K. Tsujimoto. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Kenzo Tsujimoto bylinėjimosi išlaidas. |