Language of document :

Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Darmstadt (Tyskland) den 24 februari 2022 – EF mot Stadt Offenbach am Main

(Mål C-129/22)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Verwaltungsgericht Darmstadt

Parter i det nationella målet

Klagande: EF

Motpart: Stadt Offenbach am Main

Tolkningsfrågor

1.    Kan en tredjelandsmedborgare som av en första medlemsstat (i det nu aktuella fallet Italien) har beviljats ställning som varaktigt bosatt enligt direktiv 2003/109/EG,1 begära att den andra medlemsstaten (i det nu aktuella fallet Tyskland) förlänger ett uppehållstillstånd som denne beviljats för att genomföra artikel 14 och följande artiklar i direktiv 2003/109/EG, utan att styrka att ställningen som varaktigt bosatt fortsätter gälla?

Om frågan ska besvaras nekande:

2.    Ska ställningen som varaktigt bosatt i den andra medlemsstaten anses fortsätta gälla endast av det skälet att tredjelandsmedborgaren innehar ett icke tidsbegränsat EU-uppehållstillstånd för varaktigt bosatta som utfärdats av den första medlemsstaten, fastän denne inte har varit bosatt i den medlemsstat som beviljat honom denna ställning på sex år?

Om frågan ska besvaras nekande:

3.    Är den andra medlemsstaten behörig att i samband med förlängningen av uppehållstillståndet pröva huruvida det föreligger en förlust av ställningen som varaktigt bosatt enligt artikel 9.4 andra stycket i direktiv 2003/109/EG och i förekommande fall neka en förlängning, eller ankommer det på den första medlemsstaten att fastställa om det föreligger en senare förlust av denna ställning?

Om frågan ska besvaras jakande:

4.    Krävs det i sådana fall ett införlivande med nationell rätt för en prövning av grunden till förlust i artikel 9.4 andra stycket i direktiv 2003/109/EG, där de rekvisit som leder till en förlust av ställningen som varaktigt bosatt i den första medlemsstaten specificeras, eller är det tillräckligt att det i nationell lagstiftning utan konkret hänvisning till direktivet föreskrivs att den andra medlemsstaten får neka uppehållstillstånd ”om utlänningen förlorar sin ställning som varaktigt bosatt i en annan medlemsstat i Europeiska unionen”?

____________

1 Rådets direktiv 2003/109/EG av den 25 november 2003 om varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning (EUT L 16, 2004, s. 44).