Language of document :

Žaloba podaná 4. februára 2022 – Európska komisia/Česká republika

(vec C-75/22)

Jazyk konania: čeština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: L. Armati, M. Mataija, M. Salyková, splnomocnení zástupcovia)

Žalovaná: Česká republika

Návrhy žalobkyne

Určiť, že Česká republika tým, že správne neprebrala článok 3 ods. 1 písm. g) a h), článok 6 písm. b), článok 7 ods. 3, článok 21 ods. 6, článok 31 ods. 3, článok 45 ods. 2 písm. c), f) a čas písm. e), článok 45 ods. 3, článok 50 ods. 1 v spojení s bodom 1 písm. d) a e) prílohy VII a článok 51 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES1 zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácii, zmenenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EU2 , nesplnila povinnosti, ktoré pre ňu vyplývajú z týchto ustanovení smernice;

zaviazať Českú republiku na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Článok 3 ods. 1 písm. g) a h) - Komisia tvrdí, že Česká republika neprebrala povinnosti stanoviť právne postavenie osôb, ktoré absolvovali prax pod dohľadom a osôb pripravujúcich sa na skúšku spôsobilosti obsiahnuté v týchto ustanoveniach smernice.

Článok 6 ods. b) - Komisia České republike vytýka, že neoslobodila poskytovateľov služieb od registrácie u verejného orgánu sociálneho zabezpečenia na účely vyrovnania účtov s poisťovateľom v súvislosti s činnosťami vykonávanými v prospech poistencov.

Článok 7 ods. 3 - Podľa názoru Komisia nedošlo k jasnému prebratiu tohoto ustanovenia smernice, ktoré umožňuje architektom a veterinárnym lekárom používať profesijné označenie hostiteľského členského státu, pokiaľ ide o architektov a veterinárnych lekárov.

Článok 21 ods. 6 a článok 31 ods. 3 - Komisia sa domnieva, že Česká republika správne neprebrala tieto ustanovenia týkajúce sa odbornej prípravy zdravotných sestier zodpovedných za všeobecnú starostlivosť vo vzťahu k povolaniu praktickej sestry.

Článok 45 ods. 2 písm. c), f) a časť písm. e) - Komisia tvrdí, že Česká republika správne neprebrala tieto ustanovenia smernice, keďže nezabezpečila farmaceutom prístup k činnostiam zahrnutým v týchto ustanoveniach.

Článok 45 ods. 3 - Komisia sa domnieva, že Česká republika správne neprebrala toto ustanovenie smernice, keďže nezabezpečila prístup farmaceutom, ktorí získali odbornou kvalifikáciu v inom členskom štáte k minimálnemu rozsahu činností, pričom je tento prístup možné podmieniť len získaním doplnkovej odbornej praxe.

Článok 50 ods. 1 v spojení s bodom 1 písm. d) a e) prílohy VII – Podľa názoru Komisie nedošlo k správnemu prebratiu týchto ustanovení smernice, keďže Česká republika nestanovila, že lehota na poskytnutie požadovaných dokumentov domovským členským štátom je dva mesiace.

Článok 51 ods. 1 - Komisia České republike vytýka, že správne neprebrala toto ustanovenie smernice, keďže nestanovila, že lehota na potvrdenie prijatia žiadosti o uznanie odbornej kvalifikácie a na prípadné informovanie žiadateľa o chýbajúcich dokladoch je jeden mesiac.

____________

1 Ú. v. EÚ L 255, 2005, s. 22.

1 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ z 20. novembra 2013, ktorou sa mení smernica 2005/36/ES o uznávaní odborných kvalifikácií a nariadenie (EÚ) č. 1024/2012 o administratívnej spolupráci prostredníctvom informačného systému o vnútornom trhu; Ú. v. EÚ L 354, 2013, s. 132.