Προσφυγή της 15ης Νοεμβρίου 2011 - Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz κατά ΓΕΕΑ - Henkel (SUPER GLUE).
(Υπόθεση T-591/11)
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η πολωνική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzno, Δημοκρατία της Πολωνίας) (εκπρόσωπος: M. Konieczyński, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Henkel Corp. (Gulph Mills, Ηνωμένες Πολιτείες)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ), της 12ης Σεπτεμβρίου 2011, στην υπόθεση R 1147/2010-4·
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα συμπεριλαμβανομένων των εξόδων εκπροσωπήσεως.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα.
Σήμα προς καταχώριση: Εικονιστικό σήμα με μορφή σωληναρίου σε λευκό, μαύρο, γκρι και κίτρινο χρώμα με το λεκτικό στοιχείο "SUPER GLUE" για προϊόντα των κλάσεων 1 και 16 - Aίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος υπ' αριθ. 7 262 405.
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών.
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το υπ' αριθ. 377 517 καταχωρισθέν στα κράτη της Μπενελούξ λεκτικό σήμα "SUPERGLUE" για προϊόντα των κλάσεων 1 και 16.
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Μερική αποδοχή της ανακοπής.
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.
Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009 λόγω της διαπιστώσεως ότι τα σήματα είναι όμοια μεταξύ τους και ελλοχεύει κίνδυνος συγχύσεως για το κοινό.
____________1 - Κανονισμός (EΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 78, σ. 1).