Sag anlagt den 25. januar 2010 - Alibaba Group mod KHIM - allpay.net (ALIPAY)

(Sag T-26/10)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Alibaba Group Holding Limited (Grand Cayman, Cayman Islands) (ved lawyer M. Graf)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: allpay.net.Limited (Hereford, Det Forenede Kongerige)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 5. november 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1790/2008-1) annulleres, for så vidt som klagen blev forkastet.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Alibaba Group Holding Limited

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "ALIPAY" for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 35, 36, 38 og 42

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: allpay.net.Limited

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering af ordmærket "ALLPAY" for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 36, 40 og 42, varemærkeregistrering i Det Forenede Kongerige af ordmærket "ALLPAY.NET" for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 36, 38 og 42, varemærkeregistrering i Det Forenede Kongerige af en række ordmærker alle indeholdende ordet "ALLPAY" for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 36, 40 og 42, ikke-registrerede ældre varemærker eller tegn indeholdende ordet "ALLPAY", der anvendes erhvervsmæssigt i Det Forenede Kongerige

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge for alle de omtvistede varer og tjenesteydelser

Appelkammerets afgørelse: Delvis afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009), idet appelkammeret fejlagtigt fandt, at der var risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker.

____________