Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 18. decembrī iesniedza Högsta förvaltningsdomstolen (Zviedrija) – Malmö Motorrenovering AB/Allmänna ombudet hos Tullverket
(Lieta C-781/23, Malmö Motorrenovering)
Tiesvedības valoda – zviedru
Iesniedzējtiesa
Högsta förvaltningsdomstolen
Pamatlietas puses
Prasītāja: Malmö Motorrenovering AB
Atbildētājs: Allmänna ombudet hos Tullverket
Prejudiciālais jautājums
Vai Savienības Muitas kodeksa 1 251. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tā 3. punktā ietvertā atsauce uz 1. un 2. punktu nozīmē, ka 3. punktā paredzētā prasība par izņēmuma gadījumu ir piemērojama tikai tad, ja jau piešķirtais laikposms kopā ar pieprasīto pagarinājumu nozīmētu, ka kopējais laikposms, kurā precēm var piemērot attiecīgo procedūru, pārsniegtu 24 mēnešus, vai arī šis pants ir jāinterpretē tādējādi, ka 3. punktā paredzētā prasība par izņēmuma gadījumu ir piemērojama visiem pagarinājuma pieteikumiem, proti, pat tad, ja jau piešķirtais laikposms kopā ar lūgto pagarinājumu nepārsniedz 2. punktā paredzēto 24 mēnešu termiņu?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr 952/2013 (2013. gada 9. oktobris), ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (OV 2013, L 269, 1. lpp.).