Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Alitalia ( Linee aeree italiane S.p.A:n 30.11.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

(Asia T-301/01)

    Oikeudenkäyntikieli: italia

Alitalia ( Linee aeree italiane S.p.A. on nostanut 30.11.2001 ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Mario Siragusa, Gian Michele Roberti, Giuseppe Scassellati, Francesca Maria Moretti ja Francesco Sciaudone.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

( kumoaa komission toisen päätöksen kokonaisuudessaan

(toissijaisesti kumoaa toisen päätöksen 1 artiklan siltä osin kuin siinä asetetaan pääomasijoituksen sääntöjenmukaisuuden edellytykseksi ensimmäisessä päätöksessä asetettujen edellytysten noudattaminen

(velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Tämä kanne koskee kantajayhtiön pääomapohjan vahvistamisesta 18.7.2001 tehtyä komission päätöstä 2001/723/EY.¹ Kantaja väittää, että tässä päätöksessä toistetaan päätöksen 97/789/EY 1, 2 ja 3 artikla; tällä päätöksellä vastaaja hyväksyi Italian Alitalia-yhtiölle pääomasijoituksena antamat 2 750 miljardia Italian liiraa rakenneuudistusta varten. Tätä päätöstä koskeva kanne hyväksyttiin² perustelujen puutteellisuuden ja ilmeisen arviointivirheen takia.

Käsiteltävänä olevassa asiassa riitautetussa päätöksessä komissio toteaa, että EY 233 artiklan perusteella komission ei tarvitse avata uudelleen menettelyä eikä käydä läpi kaikkia uuden päätöksen tekemiseen johtavia vaiheita. Perustelujen puutteellisuudesta komissio toteaa, että menettely voidaan aloittaa uudestaan siitä vaiheesta, jossa virhe ilmeni. Ilmeisistä arviointivirheistä komissio toteaa, että toisen päätöksen on perustuttava tosiseikkoihin, jotka olivat olemassa ensimmäistä päätöstä tehtäessä, ja että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toteamat virheet koskevat ainoastaan sellaisten tosiseikkojen arviointia, joiden olemassaoloa ei ole asetettu kiistanalaiseksi.

Kantaja vetoaa seuraaviin seikkoihin väitteidensä tueksi:

( EY 233 artiklaa on rikottu.

( EY 88 artiklan 2 kohtaa on rikottu, koska komissio ei olisi saanut tehdä uutta päätöstä, joka on sisällöltään identtinen ensimmäisen, kumotun päätöksen kanssa, aloittamatta tässä kohdassa määrättyä tutkintamenettelyä.

( Hyvän hallinnon periaatetta, oikeusvarmuuden periaatetta ja luottamuksensuojan periaatetta on loukattu ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999³ 4 artiklan 5 kohdassa säädettyä velvoitetta on rikottu, koska niiden perusteella komissiolla oli velvollisuus toimia kahden kuukauden määräajassa.

( Kantajan puolustautumisoikeuksia on loukattu, koska se ei voinut osallistua riidanalaisen päätöksen tekemiseen johtaneeseen hallinnolliseen menettelyyn ja siten puolustaa oikeudellista kantaansa.

( Perusteluvelvollisuutta on rikottu.

____________

¹ - EYVL L 271, 12.10.2001, s. 28.

² - Asia T-296/97, tuomio 12.12.2000.

³ - EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1.