Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. listopada 2023. uputila Administratīvā apgabaltiesa (Latvija) – AS Tallinna Kaubamaja Grupp, AS KIA Auto/Konkurences padome

(predmet C-606/23, Tallinna Kaubamaja Grupp i KIA Auto)

Jezik postupka: latvijski

Sud koji je uputio zahtjev

Administratīvā apgabaltiesa

Stranke glavnog postupka

Tužitelji: AS Tallinna Kaubamaja Grupp, AS KIA Auto

Tuženik: Konkurences padome

Prethodna pitanja

Treba li tijelo nadležno za tržišno natjecanje u skladu s člankom 101. stavkom 1. UFEU-a dokazati da postoje stvarni i konkretni učinci koji ograničavaju tržišno natjecanje (actual/real restrictive effects on competition) kako bi ocijenilo je li zabranjen sporazum kojim se predviđaju ograničenja u pogledu jamstva na motorna vozila, a kojima se vlasnike motornog vozila obvezuje ili potiče na to da vozilo popravljaju i održavaju samo kod ovlaštenih zastupnika proizvođača motornog vozila te da prilikom redovitog servisiranja upotrebljavaju originalne rezervne dijelove navedenog proizvođača kako bi jamstvo na motorno vozilo ostalo valjano?

Je li u skladu s člankom 101. stavkom 1. UFEU-a za potrebe ocjenjivanja sporazuma navedenog u prvom prethodnom pitanju dovoljno da tijelo nadležno za tržišno natjecanje samo dokaže postojanje potencijalnih učinaka koji ograničavaju tržišno natjecanje (potential restrictive effects on competition)?

____________