Žaloba podaná dne 17. února 2014 – Frucona Košice v. Komise

(Věc T-103/14)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Frucona Košice a.s. (Košice, Slovensko) (zástupci: K. Lasok, QC, B. Hartnett, barrister, O. Geiss, advokát, a J. Holmes, barrister)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí Komise C (2013) 6261 ze dne 16. října 2013 týkající se státní podpory č. SA.18211 (C 25/2005) (ex NN 21/2005) adresované Slovenské republice, a

uložil žalované náhradu nákladů řízení žalobkyně.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.

První žalobní důvod vycházející z tvrzení, že rozhodnutí bylo přijato v rozporu s jejími právy na obhajobu.

Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že se Komise v bodu 83 odůvodnění napadeného rozhodnutí dopustila nesprávného právního posouzení.

Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení, že se Komise dopustila nesprávného právního posouzení tím, že konstatovala, že pro slovenské daňové orgány by bylo výhodnější podat návrh na prohlášení konkursu.

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že Komise pochybila tím, že konstatovala, že by daňové exekuční řízení vedlo k vyššímu výnosu než řízení o vyrovnání.