Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 26 septembre 2013 –
Commission / Portugal
(affaire C‑450/11)
«Manquement d’État – Fiscalité – TVA – Directive 2006/112/CE – Articles 306 à 310 – Régime particulier des agences de voyages – Divergences entre versions linguistiques – Législation nationale prévoyant l’application du régime particulier à des personnes autres que les voyageurs – Notions de ‘voyageur’ et de ‘client’»
1. Droit de l’Union européenne – Interprétation – Textes plurilingues – Divergences entre les différentes versions linguistiques – Prise en compte de l’économie générale et de la finalité de la réglementation en cause (cf. points 47, 48)
2. Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Régime particulier des agences de voyages – Objectif – Approche fondée sur le client – Absence de manquement – Approchée fondée sur le voyageur – Non-conformité au régime particulier des agences de voyages (Directives du Conseil 77/388, art. 26, § 2 à 4, et 2006/112, art. 306 à 310) (cf. points 50-52, 60)
3. Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Régime particulier des agences de voyages – Réglementation nationale prévoyant l’application du régime particulier à des personnes autres que les voyageurs – Agences de voyages appliquant ledit régime en tant qu’intermédiaires (Directive du Conseil 2006/112, art. 306, § 1, al. 2) (cf. point 59)
Objet
| Manquement d’État – Violation des articles 306 à 310 de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée (JO L 347, p. 1) – Législation nationale prévoyant l’application du régime particulier de taxation des agences de voyages aux opérations effectuées par celles-ci au profit des bénéficiaires autres que les voyageurs. |
Dispositif
2) | | La Commission européenne est condamnée à supporter les dépens exposés par la République portugaise. |
3) | | La République tchèque, le Royaume d’Espagne, la République française, la République de Pologne et la République de Finlande supportent leurs propres dépens. |