Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 26. septembra 2013 –
Komisija proti Portugalski

(Zadeva C‑450/11)

„Neizpolnitev obveznosti države – Obdavčenje – DDV – Direktiva 2006/112/ES – Členi od 306 do 310 – Posebna ureditev za potovalne agencije – Razlike med jezikovnimi različicami – Nacionalna zakonodaja, ki določa uporabo posebne ureditve za osebe, ki niso potniki – Pojma ‚potnik‘ in ‚stranka‘“

1.                     Pravo Evropske unije – Razlaga – Večjezična besedila – Odstopanja med različnimi jezikovnimi različicami – Upoštevanje splošne sistematike in cilja zadevne ureditve (Glej točki 47 in 48.)

2.                     Usklajevanje davčnih zakonodaj – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Posebna ureditev za potovalne agencije – Cilj – Pristop, ki temelji na stranki – Neobstoj neizpolnitve obveznosti – Pristop, ki temelji na potniku – Neskladnost s posebno ureditvijo za potovalne agencije (direktivi Sveta 77/388, člen 26 od (2) do (4), in 2006/112, členi od 306 do 310) (Glej točke od 50 do 52 in 60.)

3.                     Usklajevanje davčnih zakonodaj – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Posebna ureditev za potovalne agencije – Nacionalna ureditev, ki določa uporabo posebne ureditve za osebe, ki niso potniki – Potovalne agencije, ki navedeno ureditev uporabljajo kot posredniki (Direktiva Sveta 2006/112, člen 306(1), drugi pododstavek) (Glej točko 59.)

Predmet

Neizpolnitev obveznosti države – Kršitev členov od 306 do 310 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL L 347, str. 1) – Nacionalna zakonodaja, ki določa uporabo posebne davčne ureditve, ki velja za potovalne agencije, za storitve, ki jih te agencije opravijo prejemnikom, ki niso potniki

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Evropska komisija nosi stroške Portugalske republike.

3. Češka republika, Kraljevina Španija, Francoska republika, Republika Poljska in Republika Finska nosijo svoje stroške.