Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2014 — Bricmate κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T‑596/11)

«Προσφυγή ακυρώσεως — Ντάμπινγκ — Εισαγωγές κεραμικών πλακιδίων καταγωγής Κίνας — Οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ — Πράξη που δεν αφορά ατομικώς τον προσφεύγοντα — Κανονιστική πράξη που περιέχει εκτελεστικά μέτρα — Απαράδεκτο»

1.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά — Κανονισμός περί επιβολής δασμών αντιντάμπινγκ — Αποκλειστικός εισαγωγέας, μη συνδεόμενος με τον εξαγωγέα, ο οποίος δεν είναι ο κύριος εισαγωγέας ή ο τελικός χρήστης του προϊόντος — Άλλα κριτήρια που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη (Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ· κανονισμός 384/96 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 1225/2009) (βλ. σκέψεις 23-34, 39-48, 55, 58)

2.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Έννοια της κανονιστικής πράξεως κατά το άρθρο 263, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ — Κάθε πράξη γενικής ισχύος εξαιρουμένων των νομοθετικών πράξεων — Κανονισμός περί επιβολής δασμών αντιντάμπινγκ — Εμπίπτει — Πράξη που συνεπάγεται εκτελεστικά μέτρα κατά την έννοια της προμνησθείσας διατάξεως της Συνθήκης — Ύπαρξη εθνικών μέσων ένδικης προστασίας κατά των μέτρων αυτών — Απαράδεκτο της προσφυγής ακυρώσεως (Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ· κανονισμός 384/96 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 1225/2009) (βλ. σκέψεις 64-75)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 917/2011 του Συμβουλίου, της 12ης Σεπτεμβρίου 2011, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές κεραμικών πλακιδίων καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (ΕΕ L 238, σ. 1).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.

2) Η Bricmate AB θα φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

3) Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα φέρει τα δικαστικά έξοδά της.

4) Οι Cerame-Unie AISBL, Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER), Confindustria Ceramica, Casalgrande Padana SpA και Etruria Design Srl θα φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.