Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 16. září 2014 – Kyocera Mita Europe v. Komise
(Věc T‑35/11)
„Žaloba na neplatnost – Celní unie – Společný celní sazebník – Celní a statistická nomenklatura – Zařazení v kombinované nomenklatuře – Sazební podpoložky – Celní sazby uplatňované na zboží zařazené do těchto sazebních podpoložek – Nařizovací akt vyžadující prováděcí opatření – Nepřípustnost“
Žaloba na neplatnost – Fyzické a právnické osoby – Pojem „nařizovací akt“ ve smyslu čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU – Všechny akty s obecnou působností s výjimkou legislativních aktů – Nařízení o kombinované nomenklatuře – Zahrnutí – Akt vyžadující přijetí prováděcích opatření ve smyslu uvedeného ustanovení Smlouvy – Existence interních procesních prostředků proti těmto opatřením – Nepřípustnost žaloby na neplatnost (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Komise č. 861/2010, příloha) (viz body 33–39, 47, 48, 50, 51, 55)
Předmět
| Návrh na částečné zrušení přílohy nařízení Komise (EU) č. 861/2010 ze dne 5. října 2010, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 284, s. 1) |
Výrok
1) | | Žaloba se odmítá jako nepřípustná. |
2) | | O návrzích Konica Minolta Business Solutions Europe GmbH a Olivetti SpA na vstup do řízení jako vedlejší účastnice není třeba rozhodnout. |
3) | | Kyocera Mita Europe BV ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |