24. jaanuaril 2011 esitatud hagi - Peeters Landbouwmachines versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Fors MW (BIGAB)
(kohtuasi T-33/11)
Hagiavaldus esitati inglise keeles
Pooled
Hageja: Peeters Landbouwmachines BV (Etten-Leur, Madalmaad) (esindaja: advokaat P.N.A.M. Claassen)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: AS Fors MW (Saue, Eesti Vabariik)
Hageja nõuded
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 4. novembri 2010. aasta (asi R 201/2010-1) otsus;
kohustada kostjat kehtetuks tunnistama kehtetuks tunnistamiste taotluses viidatud registreeritud ühenduse kaubamärk, või kohustada kostjat kehtetuks tunnistama kehtetuks tunnistamiste taotluses viidatud registreeritud ühenduse kaubamärk osas, mis puudutab kaupu klassis 7;
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
Väited ja peamised argumendid
Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk "BIGAB" kaupadele klassides 6, 7 ja 12 - ühenduse kaubamärk nr 4 363 842.
Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas.
Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: hageja.
Kehtetuks tunnistamise taotleja õiguste aluseks olev kaubamärk: kaubamärgi kehtetuks tunnistamist nõudev pool põhjendab oma taotlust absoluutsete ja suhteliste kehtetuks tunnistamise põhjustega määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkti b ja artikli 53 lõike 1 punkti b tähenduses, koosmõjus artikli 8 lõikega 4.
Tühistamisosakonna otsus: lükata tühistamistaotlus tervikuna tagasi.
Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
Väited: hageja väidab, et apellatsioonikoda tegi vea pahausksuse suhtes antud hinnangus ja ei arvestanud vastandatud kaubamärkidega hõlmatud kaupade olulist sarnasust.
____________