BESLUT AV EUROPEISKA UNIONENS PERSONALDOMSTOL
(tredje avdelningen)
den 29 januari 2013
Mål F-79/12
Karel Brus
mot
Europeiska kommissionen
ˮPersonalmål – Tjänstemän – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Framställning av grunderna för talan – Uppenbart att talan inte kan tas upp till sakprövning”
Saken: Talan enligt artikel 270 FEUF, vilken är tillämplig på Euratomfördraget enligt dess artikel 106a. Karel Brus yrkar ogiltigförklaring av det beslut som Europeiska kommissionen meddelade den 29 september 2011 enligt vilket sökanden avsätts från sin tjänst och hans pension minskas till följd av ett disciplinärt förfarande som inletts på grund av att han åsidosatt sina skyldigheter enligt tjänsteföreskrifterna.
Avgörande: Talan avvisas, då det är uppenbart att den inte kan prövas i sak. Karel Brus ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som kommissionen haft.
Sammanfattning
Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Klar och precis framställning av grunderna för talan
(Domstolens stadga, artikel 21; personaldomstolens rättegångsregler, artikel 35.1 e)
Enligt artikel 21 i domstolens stadga och artikel 35.1 e i personaldomstolens rättegångsregler ska ansökan innehålla de grunder samt faktiska och rättsliga omständigheter som åberopas. Dessa uppgifter ska vara så klara och precisa att svaranden kan förbereda sitt försvar och att tribunalen kan pröva talan, i förekommande fall utan att ha tillgång till andra uppgifter. I syfte att säkerställa rättssäkerheten och en god rättskipning kan en talan endast tas upp till sakprövning om de väsentliga, faktiska och rättsliga omständigheter som talan grundas på, åtminstone kort men på ett konsekvent och begripligt sätt, framgår av innehållet i själva ansökan.
(se punkt 19)
Hänvisning till
Personaldomstolen: 15 september 2011, Bennett m.fl. mot harmoniseringsbyrån, F-102/09, punkt 115; 1 februari 2012, Bancale och Buccheri mot kommissionen, F-123/10, punkt 38; 8 mars 2012, Kerstens mot kommissionen, F-12/10, punkt 68