Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 20 september 2011 – Evropaïki Dynamiki/Commissie

(Zaak T‑298/09)

„Overheidsopdrachten voor diensten – Communautaire aanbestedingsprocedure – Externe dienstverlening voor onderwijsprogramma’s – Gunning van opdracht aan verschillende inschrijvers – Rangschikking van inschrijver – Beroep tot nietigverklaring – Motiveringsplicht – Gronden voor uitsluiting van aanbestedingsprocedure – Artikel 93, lid 1, sub f, van Financieel Reglement – Geldigheidsduur van inschrijvingen – Niet-contractuele aansprakelijkheid”

1.                     Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Besluit tot rangschikking van inschrijver in kader van procedure voor plaatsen van overheidsopdracht voor dienstverlening – Beoordeling op basis van informatie waarover verzoekende partij beschikte ten tijde van instelling van beroep – Geen niet-nakoming van motiveringsplicht (Art. 296 VWEU; verordening nr. 1605/2002 van de Raad, art. 100, lid 2; verordening nr. 2342/2002 van de Commissie, art. 149, leden 2 en 3) (cf. punten 27‑31, 54)

2.                     Overheidsopdrachten van Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Gunning van opdrachten – Beginsel van gelijke behandeling van inschrijvers – Draagwijdte (Art. 18 VWEU; verordening nr. 1605/2002 van de Raad, art. 89, lid 1) (cf. punt 73)

3.                     Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Onrechtmatigheid – Schade – Causaal verband – Ontbreken van een van die voorwaarden – Volledige verwerping van beroep tot schadevergoeding (Art. 340, tweede alinea, VWEU) (cf. punten 100‑103)

Voorwerp

Enerzijds verzoek tot nietigverklaring van twee bij twee afzonderlijke brieven van 12 mei 2009 meegedeelde besluiten van de Commissie om verzoekster inzake de door haar ingediende offertes in het kader van de openbare oproep tot inschrijving EAC/01/2008 voor externe dienstverlening voor onderwijsprogramma’s (ESP‑ISEP) (PB 2008/S 158‑212752), perceel 1 (Ontwikkeling en onderhoud van informatiesystemen) en perceel 2 (Onderzoek, testen, opleiding en bijstand inzake informatiesystemen), te kiezen als tweede contractant voor beide percelen, en anderzijds vordering tot schadevergoeding

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van de Europese Commissie.