Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 26. září 2012 –
IG Communications v. OHIM – Citigroup a Citibank (CITIGATE)
(Věc T‑301/09)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství CITIGATE – Starší slovní a obrazové národní ochranné známky a ochranné známky Společenství obsahující prvek ‘citi’ – Relativní důvody pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Skupina ochranných známek – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Nebezpečí asociace – Starší ochranné známky, které vykazují vlastnosti umožňující považovat je za součást téže „série“ nebo „skupiny“ – Podmínky [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 20–23, 86)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranná známka CITIGATE – Slovní a obrazové ochranné známky obsahující prvek „citi“ [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 43, 60, 79, 87–90)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Slovní ochranná známka CITIGATE – Slovní a obrazové ochranné známky obsahující prvek „citi“ (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 103–104, 119–122, 125–126)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 30. dubna 2009 (věc R 821/2005‑1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Citigroup, Inc. a Citibank, NA na straně jedné a IG Communications Ltd na straně druhé |
Výrok
2) | | Společnosti IG Communications Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení. |