Klage, eingereicht am 2. Juli 2013 – Construcción, Promociones e Instalaciones/HABM – Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL)

(Rechtssache T-345/13)

Sprache der Klageschrift: Spanisch

Verfahrensbeteiligte

Klägerin: Construcción, Promociones e Instalaciones, SA (Madrid, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte E. Seijo Veiguela und J. L. Rivas Zurdo)

Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales, SL (L’Hospitalet de Llobregat, Spanien)

Anträge

Die Klägerin beantragt,

die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 10. April 2013 in der Sache R 1935/2012-2, mit der die Eintragung der Gemeinschaftsmarke Nr. 9 600 313 „CPI COPISA INDUSTRIAL“ (WORTBILDMARKE) zugelassen wurde, aufzuheben und die Kosten dem Beklagten sowie gegebenenfalls der Streithelferin aufzuerlegen, sofern sie der Klage entgegentritt.

Klagegründe und wesentliche Argumente

Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales, SL.

Betroffene Gemeinschaftsmarke: Bildmarke mit den Wortbestandteilen „CPI COPISA INDUSTRIAL“ für Dienstleistungen der Klasse 37 − Anmeldung der Gemeinschaftsmarke Nr. 9 600 313.

Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Klägerin.

Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Nationale Bildmarke mit den Wortbestandteilen „Cpi construcción promociones e instalaciones, s.a.“ und der nationalen Eintragung der Geschäftsbezeichnung Nr. 85 647 „Construcción, Promociones e Instalaciones, S.A. − C.P.I.“ für Dienstleistungen der Klasse 37.

Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Zurückweisung des Widerspruchs.

Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.

Klagegründe:

Verstoß gegen Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009;

Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009;

Verstoß gegen Art. 8 Abs. 4 der Verordnung Nr. 207/2009.