Üldkohtu 4. märtsi 2015. aasta otsus – Three-N-Products versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Munindra (PRANAYUR)
(kohtuasi T-543/13)1
(Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PRANAYUR taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk AYUR ja varasememad ühenduse kujutismärgid Ayur, Ayur Naturals Herbals ja Aanb – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Three-N-Products Private Ltd (New Delhi, India) (esindaja: advokaat N. Colombo)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: V. Melgar)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Munindra Holding BV (Lelystad, Madalmaad)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 25. juuli 2013. aasta otsuse (asi R 638/2012-4) peale, mis käsitleb Three-N-Products Private Ltd ja Munindra Holding BV vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
Jätta hagi rahuldamata.
Mõista kohtukulud välja Three-N-Products Private Ltd-lt.
________________________1 ELT C 367, 14.12.2013.