Skarga wniesiona w dniu 14 listopada 2023 r. – Sulberg Services/Rada

(Sprawa T-1084/23)

Język postępowania: hiszpański

Strony

Strona skarżąca: Sulberg Services Ltd (Road Town, Tortola, Brytyjskie Wyspy Dziewicze) (przedstawiciel: adwokat H. Sbert Pérez)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

Stwierdzenie częściowej nieważności, zgodnie z art. 263 i 264 TFUE, decyzji Rady (WPZiB) 2023/1767 z dnia 13 września 2023 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi¹ oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/1765 z dnia 13 września 2023 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających² w zakresie następującego odniesienia zawartego w uzasadnieniu pkt 923 załącznika I i dotyczącego sankcji nałożonej na Anastasię Ignatovą: „Jako pasierbica Sergeia Chemezova posiada duży majątek powiązany z nim za pośrednictwem spółek offshore. Była formalnie właścicielką 85-metrowego jachtu »Valerie« o wartości 140 mln USD (ponad 10 mld rubli) za pośrednictwem zarejestrowanej na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych spółki Delima Services Limited”, poprzez usunięcie oraz pozbawienie mocy i skuteczności tego odniesienia;

Obciążenie Rady Unii Europejskiej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.

Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 14 rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających¹ oraz art. 6 ust. 3 decyzji Rady 2014/145/WPZiB z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi² w sprawie sankcji wobec Rosji w związku z sytuacją na Ukrainie, a także zasady pewności prawa, zasady legalności oraz zasady dobrej administracji bez nadużycia władzy.

Zarzut drugi dotyczący naruszenia zasady legalności w zakresie sankcji w dziedzinie wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa.

Zarzut trzeci dotyczący naruszenia prawa do równości wobec prawa.

Zarzut czwarty dotyczący naruszenia prawa własności.

____________

¹ Decyzja Rady (WPZiB) 2023/1767 z dnia 13 września 2023 r. zmieniająca decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2023, L 226, s. 104).

¹ Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2023/1765 z dnia 13 września 2023 r. wykonujące rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. 2023, L 226, s. 3).

¹ Rozporządzenie Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. 2014, L 78, s. 6).

¹ Decyzja Rady 2014/145/WPZiB z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2014, L 78, s. 16).