Language of document : ECLI:EU:T:2012:598





Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 14 november 2012 – Evonik Industries mot harmoniseringsbyrån – Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)

(mål T‑529/11)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Impulso creador – Det äldre gemenskapsfigurmärket IMPULSO – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket Impulso creador – Figurmärket IMPULSO [Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b] (se punkterna 21, 22 och 36–38)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Kriterier [Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b] (se punkterna 18 och 19)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke [Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b] (se punkterna 23–25)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmonieringsbyråns andra överklagandenämnd den 20 juni 2011 (ärende R 1101/2012-2), gällande ett ogiltighetsförfarande mellan Impulso Industrial Alternativo, SA och Evonik Industries AG.

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

Evonik Industries AG ska ersätta rättegångskostnaderna.