Решение на Общия съд (трети състав) от 28 януари 2015 г. —
Argo Development and Manufacturing/СХВП — Clapbanner (Представяне на рекламни материали)

(Дело T‑41/14)

„Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, представляващ рекламен материал — Предходни промишлени дизайни на Общността — Основания за недействителност — Новост — Оригиналност — Информиран потребител — Степен на свобода на автора — Различно цялостно впечатление — Членове 4, 5, 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002“

1.                     Промишлен дизайн на Общността — Условия за защита — Промишлен дизайн, който е част от съставен продукт — Част, която трябва да остане видима при обичайна употреба на продукта, за да се счита за нова и оригинална (член 3, буква в) и член 4, параграфи 2 и 3 от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. точки 14 и 15)

2.                     Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не прави общо впечатление на информирания потребител, различно от това, което прави предходният промишлен дизайн — Критерии за преценка (член 6, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. точки 26, 27 и 29)

3.                     Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Противоречие с предходен промишлен дизайн — Промишлен дизайн, който не прави общо впечатление на информирания потребител, различно от това, което прави предходният промишлен дизайн — Информиран потребител — Понятие (член 6, параграф 1, член 10, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква г) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. точки 34 и 51)

4.                     Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Противоречие с предходен промишлен дизайн — Промишлен дизайн, който не прави общо впечатление на информирания потребител, различно от това, което прави предходният промишлен дизайн — Критерии за преценка — Свобода на автора — Сходства между промишлените дизайни по отношение на определени общи характеристики (член 10 и член 25, параграф 1, буква г) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. точка 37)

Предмет

Жалба срещу решението на трети апелативен състав на СХВП от 22 октомври 2013 г. (преписка R 981/2012‑3), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Argo Development and Manufacturing Ltd и Clapbanner Ltd.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Argo Development and Manufacturing Ltd да заплати съдебните разноски.