Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2015. gada 28. janvāra spriedums –
Argo Development and Manufacturing/ITSB – Clapbanner
(Reklāmas priekšmetu atveidojums)

(lieta T‑41/14)

Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo reklāmas priekšmetu – Agrāki Kopienas dizainparaugi – Spēkā neesamības pamati – Novitāte – Individuāls raksturs – Informēts lietotājs – Autora brīvības pakāpe – Atšķirīgs kopējais iespaids – Regulas (EK) Nr. 6/2002 4., 5., 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas dizainparaugi – Aizsardzības nosacījumi – Dizainparaugs, kas veido kompleksa ražojuma sastāvdaļu – Sastāvdaļa, kurai jāpaliek redzamai minētā ražojuma parastās izmantošanas laikā, lai to uzskatītu par jaunu, un kura atbilst individuālas būtības prasībām (Padomes Regulas Nr. 6/2002 3. panta c) apakšpunkts un 4. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 14. un 15. punktu)

2.                     Kopienas dizainparaugi – Spēkā neesamības pamati – Individuāla rakstura neesamība – Dizainparaugs, kas informētam lietotājam nerada no agrāka dizainparauga atšķirīgu kopējo iespaidu – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 6/2002 6. panta 1. punkts un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 26., 27. un 29. punktu)

3.                     Kopienas dizainparaugi – Spēkā neesamības pamati – Konflikts ar agrāku dizainparaugu – Dizainparaugs, kas informētam lietotājam nerada no agrāka dizainparauga atšķirīgu kopējo iespaidu – Informēts lietotājs – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 6/2002 6. panta 1. punkts, 10. panta 1. punkts un 25. panta 1. punkta d) apakšpunkts) (sal. ar 34. un 51. punktu)

4.                     Kopienas dizainparaugi – Spēkā neesamības pamati – Konflikts ar agrāku dizainparaugu – Dizainparaugs, kas informētam lietotājam nerada no agrāka dizainparauga atšķirīgu kopējo iespaidu – Vērtēšanas kritēriji – Autora brīvība – Dizainparaugu līdzība attiecībā uz tiem kopīgajām iezīmēm (Padomes Regulas Nr. 6/2002 10. pants un 25. panta 1. punkta d) apakšpunkts) (sal. ar 37. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas trešās padomes 2013. gada 22. oktobra lēmumu lietā R 981/2012‑3 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Argo Development and Manufacturing Ltd un Clapbanner Ltd

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Argo Development and Manufacturing Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus.