Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 28 ianuarie 2015 –
Argo Development and Manufacturing/OAPI – Clapbanner (Reprezentarea unor articole publicitare)
(Cauza T‑41/14)
„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un articol publicitar – Desene sau modele industriale comunitare anterioare – Cauze de nulitate – Noutate – Caracter individual – Utilizator avizat – Gradul de libertate a creatorului – Impresie globală diferită – Articolele 4, 5 și 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”
1. Desene sau modele industriale comunitare – Condiții de protecție – Desen sau model industrial care constituie o piesă a unui produs complex – Piesă care trebuie să rămână vizibilă în cursul unei utilizări normale a produsului pentru a se considera că este nouă și că prezintă un caracter individual [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 3 lit. (c) și art. 4 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctele 14 și 15)
2. Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 26, 27 și 29)
3. Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Conflict cu un desen sau model industrial anterior – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Utilizator avizat – Noțiune [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1), art. 10 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (d)] (a se vedea punctele 34 și 51)
4. Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Conflict cu un desen sau model industrial anterior – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Criterii de apreciere – Libertatea autorului – Similitudini între desenele sau modelele industriale privind caracteristici comune [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 10 și art. 25 alin. (1) lit. (d)] (a se vedea punctul 37)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a treia de recurs a OAPI din 22 octombrie 2013 (cauza R 981/2012‑3), privind o procedură de declarare a nulității între Argo Development and Manufacturing Ltd și Clapbanner Ltd |
Dispozitivul
2) | | Obligă Argo Development and Manufacturing Ltd la plata cheltuielilor de judecată. |