2024 m. sausio 24 d. Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Verein für Konsumenteninformation / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

(Byla C-45/24, Verein für Konsumenteninformation)

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Oberster Gerichtshof

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Verein für Konsumenteninformation

Atsakovė: Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar Reglamentas (EB) Nr. 261/2004¹ , ir visų pirma jo 8 straipsnio 1 dalies a punktas turi būti aiškinami taip, kad bilieto kaina, pagal kurią skrydžio atšaukimo atveju turi būti apskaičiuojama oro vežėjo keleiviui grąžintina suma, apima keleivio sumokėtos ir oro vežėjo gautos sumų skirtumą, atitinkantį komisinio mokesčio, kurį taiko kaip tarpininkė tarp keleivio ir oro vežėjo veikianti įmonė, dydį, kai oro vežėjas žino, kad ta įmonė už tarpininkavimą paprastai apskaičiuoja komisinį (tarpininkavimo) mokestį, bet nežino, koks yra jo dydis konkrečiu atveju?

2.    Ar pareiga įrodyti, kad oro vežėjas apie komisinį mokestį, kiek tai būtina, žinojo, tenka grąžinti sumokėtą sumą reikalaujančiam keleiviui, ar oro vežėjas turi įrodyti, kad apie komisinį mokestį, kiek tai būtina, nežinojo?

____________

¹ 2004 m. vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 261/2004, nustatantis bendras kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju, panaikinantis Reglamentą (EEB) Nr. 295/91 (OL L 46, 2004, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 7 sk., 8 t., p. 10).