Language of document :

Žaloba podaná 29. augusta 2016 – České dráhy/Komisia

(vec T-621/16)

Jazyk konania: čeština

Účastníci konania

Žalobkyňa: České dráhy a. s. (Praha, Česká republika) (v zastúpení: K. Muzikář, J. Kindl, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Európskej komisie zn. C(2016) 3993 final z 22. júna 2016 vo veci zn. AT.40401 - Twins, ktorým bola nariadená kontrola podľa článku 20 ods. 4 nariadenia Rady č. 1/2003 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy a

uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť žalobkyni náklady súdneho konania, a to v plnej výške.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.

Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté rozhodnutie bolo vydané na základe podkladov získaných pri predchádzajúcej kontrole v obchodných priestoroch Českých dráh, ktorá bola uskutočnená na základe protiprávneho rozhodnutia. Takto získané podklady teda Európska komisia nesmela použiť, a to ani na vydanie svojho rozhodnutia napadnutého touto žalobou.

Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že podklady, na základe ktorých bolo vydané napadnuté rozhodnutie, Európska komisia získala pri predchádzajúcej kontrole, a to nad rámec daný predmetom kontroly, teda protiprávne.

Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté rozhodnutie a súvisiaca kontrola Európskej komisie predstavujú neprimeraný zásah do súkromnej sféry žalobkyne. Napadnuté rozhodnutie totiž Európska komisia vydala bez právne prípustných podkladov, predmet kontroly vymedzila neprípustne široko a tiež postupovala nad rámec svojich vyšetrovacích právomocí.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté rozhodnutie nedostatočne vymedzuje predmet a účel kontroly, pretože okrem iného neprípustne široko vymedzuje časové obdobie, ktorého sa mala kontrola týkať, a nie je riadne odôvodnené.

Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že napadnutým rozhodnutím a nadväzujúcou kontrolou došlo k neprípustnému zásahu do základných práv a slobôd žalobkyne zaručených článkom 7 Charty základných práv EÚ (resp. článkom 8 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd) a článkom 48 Charty základných práv EÚ (resp. článkom 6 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd).

____________