2011 m. rugsėjo 1 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) nutartis Communauté de communes de Lacq prieš Komisiją
(Byla T‑132/10)
„Deliktinė atsakomybė – Koncentracija – Komisijos sprendimas, kuriuo koncentracijos sandoris, pagal kurį Celanese Corp. siekia įgyti Acetex Corp. kontrolę, pripažįstamas suderinamu – Celanese pareigos toliau eksploatuoti Pardies (Prancūzija) esančią gamyklą nebuvimas – Komisijos įvykdyto teisės normos pažeidimo nebuvimas – Akivaizdžiai nepagrįstas ieškinys“
1. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Pakankamai rimtas Sąjungos teisės pažeidimas (SESV 340 straipsnis) (žr. 19–21 punktus)
2. Konkurencija – Koncentracija – Komisijos tyrimas – Suinteresuotųjų įmonių įsipareigojimai, galintys padaryti koncentraciją, apie kurią buvo pranešta, suderinamą su bendrąja rinka – Įsipareigojimai, nustatyti per pirminį tyrimą, tačiau nenurodyti galutiniame Komisijos sprendime, priimtame atlikus išsamų tyrimą – Komisijos pareiga priversti atitinkamas įmones laikytis tokių įsipareigojimų – Nebuvimas (Tarybos reglamento Nr. 139/2004 6 straipsnio 2 dalis ir 8 straipsnio 2 dalis) (žr. 23–25, 28 straipsnius)
3. Sąjungos teisė – Principai – Teisėtų lūkesčių apsauga – Sąlygos (žr. 32 punktą)
Dalykas
Prašymas įpareigoti atlyginti įvairią žalą, kurią | Communauté de communes de Lacq | tariamai patyrė dėl Komisijos padarytų pažeidimų ir veiksmų nesiėmimo, po to, kai buvo sudarytas koncentracijos sandoris, kuriuo | Celanese Corp. | siekia įgyti Pardies (Prancūzija) esančios | Acetex Corp. | kontrolę. |
Rezoliucinė dalis
1. | | Atmesti ieškinį kaip iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstą ir iš dalies akivaizdžiai nepriimtiną. |
2. | | Priteisti iš Communauté de communes de Lacq bylinėjimosi išlaidas. |