Sag anlagt den 23. juli 2010 - Hartmann-Lamboy mod KHIM - Diptyque (DYNIQUE)
(Sag T-305/10)
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: Marlies Hartmann-Lamboy (Westerburg, Tyskland ) (ved Rechtsanwalt R. Loos)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: DIPTYQUE SAS (Paris, Frankrig)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 7. maj 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1217/2009-1) annulleres delvist eller ændres, for så vidt som den er til ugunst for sagsøgeren.
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale omkostningerne i forbindelse med indsigelsessagen, klagesagen og sagens pådømmelse ved Retten.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Marlies Hartmann-Lamboy
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket DYNIQUE for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 41 og 44
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: DIPTYQUE S.A.S.
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærket DIPTYQUE for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 4 og 35
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge
Appelkammerets afgørelse: Klagen blev delvis afvist.
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009
1, idet der ikke er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.
____________1 - Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).