Acțiune introdusă la 8 decembrie 2008 - Tuzzi fashion/OAPI - El Corte Inglés (Emidio Tucci)

(Cauza T-535/08)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Tuzzi fashion GmbH (Fulda, Germania) (reprezentanți: R. Kunze şi G. Würtenberger, avocaţi)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spania)

Concluziile reclamantei

Anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene și modele industriale) din 23 septembrie 2008 în cauza R 1561/2007-2; și

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.

Marca comunitară vizată: marca figurativă "Emidio Tucci", pentru produse din clasa 25.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta.

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca verbală naţională "TUZZI" înregistrată în Germania sub nr. 1 078 843 pentru produse din clasa 25; marca verbală internaţională "TUZZI" înregistrată în Austria, în Franţa, în Benelux și în Polonia sub nr. 496 835 pentru produse din clasa 25; denumirea de societate "TUZZI FASHION GMBH" utilizată pentru comercializarea în Germania a articolelor de îmbrăcăminte.

Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziţia în întregime.

Decizia camerei de recurs: respinge recursul.

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatele (1) și (4) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului deoarece camera de recurs a apreciat în mod eronat riscul de confuzie între mărcile în cauză; încălcarea articolului 73 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului deoarece camera de recurs nu a răspuns în mod exhaustiv argumentelor reclamantei și nu a prezentat motivaţia pe care și-a întemeiat decizia; încălcarea articolului 74 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului deoarece camera de recurs nu s-a limitat la examinarea faptelor, a probelor și a argumentelor prezentate de părţi; încălcarea articolului 79 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului deoarece în cadrul aprecierii motivului privind abuzul de drepturi invocat de reclamantă, camera de recurs nu a luat în considerare principii generale de drept procesual recunoscute în statele membre.

____________