Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.9.2010 - Granuband v. SMHV - Granuflex (GRANUflex)
(Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön kuviomerkki GRANUflex - Aikaisempi toiminimi ja liikenimi GRANUFLEX - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 4 kohta ja 52 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta))
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asianosaiset
Kantaja: Granuband BV (Krommenie, Alankomaat) (edustaja: asianajaja M. Ellens)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: W. Verburg)
Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft (Budapest, Unkari) (edustaja: asianajaja K. Szamosi)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1277/2007-2), joka koskee Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft:n ja Granuband BV:n välistä mitättömyysmenettelyä
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Granuband BV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 - EUVL C 44, 21.2.2009.